홍준표, "성남FC는 제3자 뇌물죄.. 그럼 경남FC는?"

홍준표 대구광역시장이 자신의 경남도지사 시절 경남FC 후원금과 이재명 더불어민주당 대표의 성남시장 시절 성남FC 후원금은 '대가성 여부'에 차이가 있다며 "또다시 경남 FC문제를 들고 나오는 노컷뉴스의 의도를 이해하기 어렵다"고 반발했다.

홍 시장은 2022년 9월 15일 SNS에 "성남 FC를 운영하던 이재명 대표께서 두산건설 정자동 부지 용도변경으로 제3자 뇌물수수 혐의로 검찰에 송치된 것을 기화로 내가 경남지사를 할 때 경남 FC를 운영하면서 관내 기업들로부터 경남 FC 후원금을 받은 것을 문제 삼는 노컷뉴스를 보고 해명드린다"며 이 같은 입장을 밝혔다.

(반려견 '순금이'를 안고 있는 홍준표 대구시장/홍준표 SNS)

SMALL

홍 시장은 "이재명 당시 성남시장의 경우는 6개 기업 합계 160 억을 받았으나 그중 두산건설은 정자동 부지 용도 변경으로 엄청난 이익을 취득했기에 그 부분만 대가성이 있는 것으로 보고 기소의견으로 송치 한 것으로 보이고 나머지 5개 기업은 뚜렷한 대가성이 없어 무혐의 송치한 것으로 보인다"고 촌평했다.

홍 시장은 "관내 기업들이 시민구단의 재정 열악성을 보고 자발적으로 후원하는 것은 자연스런 일"이라며 "그러나 그것이 대가성으로 연결될 때는 제3자 뇌물수수 문제가 발생한다"고 강조했다.

그는 "2017.10.22 이재명 대표의 트위트에 경남FC도 똑같은 사안인데 왜 나만 수사하냐고 항의한 것을 기화로 또다시 경남 FC문제를 이제사 들고 나오는 노컷뉴스의 의도를 나는 이해하기 어렵다"며 "아무런 대가성이 없었기 때문에 당시 문재인 정권에서 샅샅이 조사했어도 문제가 안되었던 것"이라고 해명했다.

홍 시장은 "당시 문재인 정권에서는 1년 6개월동안 경남지사 4년 4개월 모든 사업을 깡그리 조사를 한 적이 있었다"면서 "그게 제3자 뇌물수수가 된다면 문 정권에서 홍준표를 그냥 둘리가 있었겠느냐. 대가성이 있으면 제3자 뇌물수수가 될 수도 있다는 것을 내가 몰랐겠느냐"고 항변했다.

300x250

(홍준표 대구시장 2022.9.15. SNS 캡처)