2018년 4월 27일 남북정상회담에서 문재인 대통령이 북한 김정은 국무위원장에게 USB를 전달했는지 여부를 놓고 여권의 일부 인사들이 강하게 부정하고 있으나, 여러 가지 상황을 종합해보면 사실인 것으로 판명된다.
당시 청와대 의전비서관이었던 조한기 전 비서관은 1월 31일 자신의 페이스북에 “당시 의전비서관이었던 나와 북의 김창선 부장이 함께 현장에 있었다. 전 세계에 생중계된 장면을 이리 왜곡할 수 있다니”라며 “기가 찰 뿐이다”라고 ‘판문점 도보다리에서 USB를 건넸다’라는 일부 언론의 보도 내용을 강하게 부인했다.
조 전 비서관은 특히 “판문점 도보다리에서 문재인 대통령이 김정은 위원장에게 발전소 USB를 건넸다는 조선일보 기사. 물론 거짓이다”라고 특정 언론을 거론하면서 “두 정상이 물밑 거래를 했을 것이라 은연 중 연상시키는 악의적 왜곡”이라고 반발했다.
도보다리에서 현장을 지켜봤던 조 전 비서관의 이같은 발언은 얼핏 ‘문 대통령이 김 위원장에게 USB를 전달한 사실이 없다’라는 의미로 읽히기에 충분하다. 많은 언론들이 조한기 전 비서관의 발언을 이같은 맥락으로 보도했다.
그런데, 남북정상회담 직후 문 대통령은 당시 청와대 김의겸 대변인을 통해 “구두(口頭)로 그것(발전소 문제)을 논의한 적은 없는 것 같다. 신경제 구상을 책자와 PT(프레젠테이션) 영상으로 만들어 (USB에 담아) 직접 김 위원장에게 건네줬다. 그 PT 영상 속에 발전소와 관련된 내용이 있다.”고 밝힌 바 있다. 민감한 내용인 ‘발전소’를 언급한 사실도 그대로 언론에 보도됐다. 이에 대해 청와대는 전혀 반박하지 않았다.
청와대 관련 언론 보도가 사실이 아닐 경우 법적대응, 유감, 정정보도 등으로 대응하는 청와대가 당시 보도에 대해 반박하지 않은 것은 문 대통령이 ‘발전소 USB’를 전달했다고 직접 밝혔기 때문이다.
문 대통령은 ‘발전소 USB’를 김 위원장에게 전달했다고 모든 언론의 보도를 예상하고 김 대변인을 통해 공개리에 밝혔는데, 그로부터 3년이 다 되어가는 시점에서 수행했던 직원이 그런 사실이 없다고 부정하는 것은 대단한 사단이다. 누군가 한명은 분명히 거짓말을 한 셈이 된다.
문 대통령이 USB 전달 사실을 밝히게 된 배경은 문 대통령이 김 위원장에게 ‘발전소’라는 말을 한 것으로 언론에서 보도했기 때문이다. 두 정상은 도보다리에서 보낸 총 44분을 보냈는데, 영상만 공개되고 음성은 묵음(默音)으로 처리돼 대화 내용이 공개되지 않았으나, 언론이 전문가에게 의뢰하여 입모양을 분석한 결과, 문 대통령이 “발전소 문제···”라는 말을 한 것으로 파악했다. 이런 보도가 나가자 김의겸 대변인은 문 대통령에게 사실 여부를 확인하여, 그 내용을 언론에 공개했던 것이다.
이런 상황을 되짚어볼 때, 조한기 전 비서관이 “기가찰뿐”이라는 말이 기가찰 일이라 할 것이다.
문 대통령의 당시 발언이 소환되자, 조 전 비서관은 일부 언론에 “도보다리 회담 때 (USB를) 건넸다는 데 대한 언급이었다”고 밝혔다. ‘도보다리에서 USB를 전달했다’는 보도는 적어도 ‘도보다리’라는 장소 자체가 “거짓”이고 “기가찼다”라는 것이다. 건넨 장소가 도보다리가 아니었다는 뜻이지, 회담 기간 중 USB를 건넨 사실 자체를 부정한 것은 아니라고 물러선 것이다. 사안의 핵심은 ‘USB 전달 여부’인데, 지엽적인 것에 불과한 장소문제를 놓고 마치 USB를 전달한 사실이 없는 것처럼 전체를 부정했다는 지적을 낳는다.
2018년 4월 정상회담에서 문재인 대통령이 ‘발전소 USB를 김 위원장에게 전달했다’는 사실은 당시 김의겸 대변인을 통해 확인된 팩트였다. 언론에서 후속보도가 이뤄졌다. 이에 대해 청와대는 아무런 반박 자료나 입장을 내지 않았다. 사실로 인정했기 때문이다.
당시 청와대 청원게시판을 살펴보니 “판문점 회담에서 북한 김정은 위원장에게 준 USB 내용이 무엇인지 밝혀라”는 등의 청원이 몇 개 올라왔던 것으로 확인된다. 이는 언론 보도를 보고 올라온 것으로 짐작된다. 참여 인원이 적어 모두 정식 청원으로 채택되지 못했다.
당시에는 ‘신경제 구상’ 등 좋은 취지로 ‘발전소’가 포함된 USB를 전달했다고 ‘자랑스럽게’ 밝혀놓고선, 이제 정치적 부담이 큰 ‘원전 지원문제’가 수면 위로 부상하자 슬그머니 USB 전달 사실이 없없던 것으로 치부하려는 것이 아닌가 하는 의구심을 낳는다.
청와대와 민주당 등 여권은 소위 ‘발전소 USB’를 전달한 사실 자체를 더 이상 부정할 수 없는 상황에 이르게 되자, 친정권 일부 인사들은 이명박·박근혜 정부가 대북한 원전 지원의 원조라며 책임을 전 정권 탓으로 돌리는 발언을 쏟아냈다. 이명박·박근혜 정부에서 일했던 일부 인사들은 북핵개발이 계속되는 상황에서 원전 지원은 말도 안되는 소리라고 반박했다.
2018년 4월 정상회담 직후에는 전혀 문제가 되지 않았던 ‘발전소 USB’가 지금 와서 뜨거운 ‘시한폭탄’처럼 정치권 전면에 부상하게된 계기는 산업통상자원부 공무원들이 감사원 감사 직전 삭제한 자료들 중에 ‘북한지역 원전건설추진 방안’ 등의 매우 민감한 자료가 포함되어 있었던 것으로 드러났기 때문이다.
이 자료들은 현 정권에서 1차 남북정상회담(2018.4.27) 직후, 2차 남북정상회담(2018.5.26.) 이전에 작성한 것으로 추정되어 남북정상회담을 계기로 북한 원전에 대해 어떤 일을 하였는지, 어떤 일이 있었는지 논란의 불씨가 되고 있다.
상식적으로 정상적인 공무로 작성한 문서였다면 삭제할 이유가 전혀 없다. 따라서 삭제한 것 자체로 의혹을 낳는데다가, 작성 시기가 남북정상회담 및 문 대통령의 발전소 USB 전달과 맞물려 '북한 원전 건설 지원문제'이라는 초태풍급 이슈로 비화한 것이다.
아래는 2018년 4월 정상회담 이후 청와대 청원게시판에 올라왔던 USB가 언급된 청원이다.
- 아 래-
'사이버정치마당 > 정치이야기' 카테고리의 다른 글
| 어느 노점상이 흘린 눈물 (0) | 2021.02.16 |
|---|---|
| 김명수 대법원장 사퇴 촉구하는 '근조 조화' 대법원 담장에 줄이어 (0) | 2021.02.09 |
| 주호영 1인 시위, "김명수 대법원장 사퇴할 때까지 이어갈 것" (0) | 2021.02.08 |
| 김종인 위원장, 월성 원전 1호기 조기폐쇄 공소장 등 관련 입장 전문 (1) | 2021.01.29 |
| [김성태 재판]증거 새롭게 나온 것 없는데 항소심 판결 뒤집어 (0) | 2020.11.20 |